تعداد سوالات آزمون
تعداد سوالات این آزمون 15 عدد است.
حدود 5 دقیقه
این آزمون در سایت تفسیر دارد.
این آزمون در جمعیت ایران هنجار شده است.

بزرگسالان (۱۸ سال به بالا) در جمعیت عمومی و بالینی

SELSA-S برای اندازه‌گیری شدت و نوع تجربه تنهایی در سه حوزه اجتماعی و عاطفی استفاده می‌شود.
همچنین در پژوهش‌های مربوط به افسردگی، اضطراب اجتماعی، کیفیت روابط و سلامت روان عمومی کاربرد گسترده دارد.

پایایی: آلفای کرونباخ برای سه خرده‌مقیاس معمولاً بین 0.80 تا 0.90 گزارش شده است.

روایی: تحلیل عاملی تأییدی ساختار سه‌عاملی ابزار را حمایت کرده و روایی همگرا با مقیاس UCLA Loneliness Scale نشان داده شده است.

مقیاس تنهایی اجتماعی و عاطفی برای بزرگسالان – فرم کوتاه (SELSA-S)

فهرست مطالب

۱) معرفی و چکیده

مقیاس تنهایی اجتماعی و عاطفی برای بزرگسالان – فرم کوتاه (SELSA-S)، یک ابزار خودگزارشی ۱۵ آیتمی است که برای ارزیابی چندبعدی تجربه تنهایی طراحی شده است. این مقیاس بر اساس مدل نظری تأثیرگذار وایس (۱۹۷۳) بنا شده که تنهایی را به دو حیطه اصلی تقسیم می‌کند: تنهایی عاطفی (ناشی از فقدان یک دلبستگی نزدیک و صمیمی) و تنهایی اجتماعی (ناشی از فقدان یک شبکه اجتماعی درگیرکننده). SELSA-S با تفکیک بیشتر تنهایی عاطفی به دو زیرمقیاس تنهایی رمانتیک و تنهایی خانوادگی، ارزیابی دقیق‌تری از منشأ کمبودهای ارتباطی فرد ارائه می‌دهد. این ابزار به دلیل اختصار، پایایی بالا و روایی سازه قوی، به طور گسترده در پژوهش‌های روان‌شناختی و ارزیابی‌های بالینی برای شناسایی دقیق ماهیت تنهایی و تدوین مداخلات هدفمند به کار می‌رود.


۲) مبانی نظری و چارچوب مفهومی

چارچوب مفهومی SELSA-S ریشه در مدل پیشگامانه رابرت وایس (۱۹۷۳) دارد که تنهایی را از یک سازه واحد به یک پدیده چندبعدی تبدیل کرد. وایس استدلال کرد که انواع مختلف روابط، کارکردهای اجتماعی متفاوتی را برآورده می‌کنند و فقدان هر یک منجر به نوع متمایزی از تنهایی می‌شود که توسط دیگری قابل جبران نیست.

تمایز کلیدی وایس:

  • تنهایی عاطفی (Emotional Loneliness): این نوع تنهایی از فقدان یک رابطه دلبستگی صمیمانه و نزدیک، مانند رابطه با یک شریک عاطفی یا یک دوست بسیار صمیمی، ناشی می‌شود. این کمبود منجر به احساس اضطراب، ناامنی و پوچی می‌گردد. وایس این حالت را به «یک بیماری مزمن و آزاردهنده بدون هیچ ویژگی مثبتی» تشبیه کرده است.
  • تنهایی اجتماعی (Social Loneliness): این نوع تنهایی از عدم تعلق به یک شبکه اجتماعی گسترده‌تر از دوستان، همکاران یا گروه‌هایی با علایق مشترک ناشی می‌شود. این کمبود با احساساتی مانند ملال، بی‌هدفی و به حاشیه رانده شدن همراه است.

مقیاس SELSA در ابتدا برای عملیاتی کردن این نظریه ساخته شد و تحلیل‌های عاملی اولیه نشان داد که سازه «تنهایی عاطفی» خود به دو مؤلفه مجزا یعنی خانوادگی و رمانتیک قابل تفکیک است. فرم کوتاه (SELSA-S) این ساختار سه‌عاملی را حفظ کرده و ابزاری کارآمد برای سنجش این ابعاد متمایز فراهم می‌کند.


۳) ساختار ابزار و ابعاد

SELSA-S یک پرسشنامه ۱۵ آیتمی است که بر روی یک مقیاس لیکرت ۷ درجه‌ای (از ۱=کاملاً مخالفم تا ۷=کاملاً موافقم) نمره‌گذاری می‌شود. این ابزار سه بعد اصلی تنهایی را می‌سنجد.

بعد (زیرمقیاس) تعداد آیتم‌ها توضیحات تخصصی
تنهایی رمانتیک (Romantic Loneliness) ۶ این بعد، فقدان یا عدم رضایت از یک رابطه صمیمانه و نزدیک با یک شریک عاطفی یا همسر را ارزیابی می‌کند. آیتم‌ها نیاز به صمیمیت، حمایت عاطفی و احساسات مشترک در یک رابطه دو نفره را هدف قرار می‌دهند.
تنهایی خانوادگی (Family Loneliness) ۵ این بعد، احساسات فرد در مورد تعلق، حمایت و ارتباط با واحد خانواده را می‌سنجد. آیتم‌ها بر احساس مورد توجه بودن، درک شدن و بخشی از خانواده بودن تمرکز دارند.
تنهایی اجتماعی (Social Loneliness) ۴ این بعد، کفایت درک‌شده از شبکه دوستان و احساس تعلق به یک گروه اجتماعی گسترده‌تر را اندازه‌گیری می‌کند. آیتم‌ها دسترسی به دوستانی برای حمایت، کمک و به اشتراک گذاشتن دیدگاه‌ها را ارزیابی می‌کنند.

۴) ویژگی‌های روان‌سنجی

مطالعات متعدد در فرهنگ‌های مختلف، ویژگی‌های روان‌سنجی قوی SELSA-S را تأیید کرده‌اند.

  • پایایی (Reliability):
    • همسانی درونی: ضرایب آلفای کرونباخ برای زیرمقیاس‌ها به طور مداوم بالا و قابل قبول گزارش شده است. برای مثال، در مطالعات اعتبارسنجی، ضرایب آلفا برای تنهایی رمانتیک تا ۰.۹۲، برای تنهایی اجتماعی تا ۰.۸۴ و برای تنهایی خانوادگی تا ۰.۸۴ متغیر بوده است که نشان‌دهنده همسانی درونی عالی است. در یک مطالعه بزرگ در بلغارستان، آلفا برای زیرمقیاس‌ها بین ۰.۷۲۷ تا ۰.۸۴۵ گزارش شد.
    • پایایی آزمون-بازآزمون: شواهد در این زمینه محدودتر است که یکی از شکاف‌های پژوهشی در مورد این ابزار محسوب می‌شود. با این حال، یک مطالعه در ترکیه پایایی مقیاس را در یک فاصله دو هفته‌ای بررسی کرده است.
  • روایی (Validity):
    • روایی سازه (عاملی): تحلیل‌های عاملی اکتشافی و تأییدی به طور گسترده ساختار سه‌عاملی (رمانتیک، خانوادگی، اجتماعی) را تأیید کرده‌اند و نشان داده‌اند که یک مدل تک‌عاملی برازش ضعیفی با داده‌ها دارد. یک استثنای قابل توجه، مطالعه‌ای در بلغارستان بود که یک ساختار چهارعاملی را مناسب‌تر یافت، جایی که تنهایی رمانتیک به دو عامل مجزا (میل به داشتن شریک و کیفیت رابطه فعلی) تقسیم شد، که اهمیت تفاوت‌های فرهنگی را برجسته می‌کند.
    • روایی همگرا و افتراقی: نمرات زیرمقیاس‌های SELSA-S همبستگی مثبت معناداری با سایر مقیاس‌های تنهایی (مانند UCLA Loneliness Scale) و سازه‌های مرتبط مانند افسردگی، اضطراب و روان‌رنجوری نشان می‌دهند. همچنین، همبستگی منفی معناداری با حمایت اجتماعی درک‌شده، عزت نفس، رضایت از زندگی و اعتماد بین‌فردی دارد که روایی همگرای آن را تأیید می‌کند. ساختار سه‌عاملی خود شاهدی بر روایی افتراقی بین ابعاد است.
  • ناهمسانی اندازه‌گیری (Measurement Invariance): مطالعات نشان داده‌اند که این مقیاس در بین مردان و زنان ناهمسانی اندازه‌گیری (scalar invariance) دارد، به این معنی که می‌توان نمرات دو جنس را به طور مستقیم با هم مقایسه کرد.

۵) خلاصه قوت و ضعف

نقاط قوت (Strengths)

  • بنیان نظری قوی: ابزار مستقیماً از مدل چندبعدی و معتبر وایس (۱۹۷۳) مشتق شده است.
  • ارزیابی چندبعدی: مزیت اصلی آن ارائه یک پروفایل دقیق از انواع تنهایی است که برای مداخلات بالینی هدفمند و تحقیقات پیچیده بسیار مفیدتر از مقیاس‌های تک‌بعدی است.
  • اختصار و کارایی: با تنها ۱۵ آیتم، اجرای آن سریع و آسان است و بار پاسخ‌دهی را کاهش می‌دهد، که آن را برای غربالگری‌های بزرگ و پژوهش‌های با باتری‌های متعدد ایده‌آل می‌سازد.
  • ویژگی‌های روان‌سنجی استوار: پایایی همسانی درونی و روایی عاملی آن در نمونه‌ها و فرهنگ‌های مختلف به طور مکرر تأیید شده است.
  • کاربرد بین‌فرهنگی: در کشورهای متعددی از جمله ایران، ترکیه، برزیل و لهستان با موفقیت اعتبارسنجی شده است.

 

نقاط ضعف و محدودیت‌ها (Limitations)

  • اتکا به خودگزارشی: مانند تمام ابزارهای خودگزارشی، نتایج ممکن است تحت تأثیر سوگیری‌هایی مانند مطلوبیت اجتماعی یا حالت خلقی پاسخ‌دهنده قرار گیرد.
  • نیاز به اعتبارسنجی فرهنگی گسترده‌تر: کشف ساختار چهارعاملی در نمونه بلغاری نشان می‌دهد که ساختار تنهایی ممکن است در همه فرهنگ‌ها یکسان نباشد و نیاز به تحقیقات بیشتر در زمینه‌های فرهنگی متنوع وجود دارد.
  • کاهش روایی در جمعیت‌های خاص: شواهد نشان می‌دهد که برازش مدل در جمعیت‌های خاص مانند افراد وابسته به مواد یا افراد مبتلا به اوتیسم ممکن است ضعیف باشد و تفسیر آیتم‌ها برای آنها چالش‌برانگیز باشد.
  • احتمال نادیده گرفتن برخی سازه‌ها: برخی نظریه‌پردازان معتقدند که سازه‌هایی مانند «احساس مورد نیاز بودن» (Neededness) در مقیاس‌های رایج تنهایی، از جمله SELSA، به اندازه کافی پوشش داده نشده است.
  • کمبود داده‌های پایایی آزمون-بازآزمون: اطلاعات منتشرشده در مورد ثبات زمانی نمرات در طول زمان محدود است.

۶) تفسیر و فرمول‌بندی مورد

ارزش اصلی SELSA-S در تفسیر پروفایل نمرات سه زیرمقیاس آن نهفته است، نه یک نمره کل. نمره بالاتر در هر زیرمقیاس نشان‌دهنده سطح بالاتری از آن نوع خاص از تنهایی است. این رویکرد چندبعدی به متخصص بالینی اجازه می‌دهد تا تصویری دقیق از دنیای روابط مراجع به دست آورد و مداخلات را متناسب با آن طراحی کند.

  • نمره بالا در تنهایی اجتماعی: این الگو نشان می‌دهد که فرد ممکن است در ایجاد و حفظ شبکه دوستان و احساس تعلق به گروه‌های اجتماعی مشکل داشته باشد. مداخلات مناسب می‌تواند شامل آموزش مهارت‌های اجتماعی، شرکت در گروه‌درمانی یا درمان شناختی-رفتاری برای اضطراب اجتماعی باشد.
  • نمره بالا در تنهایی رمانتیک/خانوادگی: این الگو، حتی در حضور نمره پایین در تنهایی اجتماعی، نشان‌دهنده چالش در حوزه‌های صمیمیت و دلبستگی نزدیک است. در این موارد، رویکردهای درمانی مبتنی بر نظریه دلبستگی، زوج‌درمانی، خانواده‌درمانی یا درمان بین‌فردی (IPT) برای بهبود کیفیت روابط نزدیک می‌تواند مؤثر باشد.
  • تفسیر بالینی یکپارچه: پروفایل نمرات باید در زمینه زندگی فرد تفسیر شود. برای مثال، نمره بالای تنهایی رمانتیک در فردی که به انتخاب خود مجرد است، معنای متفاوتی از فردی دارد که به شدت در جستجوی یک شریک عاطفی است و از این وضعیت رنج می‌برد. بنابراین، SELSA-S ابزاری قدرتمند برای فرمول‌بندی مورد است که به شناسایی کمبودهای ارتباطی خاصی که ممکن است به مشکلات دیگر مانند افسردگی یا اضطراب دامن بزنند، کمک می‌کند.

۷) کاربردهای عملی

SELSA-S به دلیل کارایی و دقت، کاربردهای گسترده‌ای در محیط‌های بالینی و پژوهشی دارد.

کاربردهای بالینی:

  • ارزیابی تشخیصی افتراقی: به درمانگران کمک می‌کند تا نوع خاص تنهایی مراجع را شناسایی کرده و از یک تشخیص کلی “تنهایی” فراتر روند.
  • طراحی مداخلات هدفمند: نتایج مقیاس مستقیماً به انتخاب رویکرد درمانی مناسب منجر می‌شود؛ مثلاً تمرکز بر مهارت‌های اجتماعی برای تنهایی اجتماعی یا کار بر روی الگوهای دلبستگی برای تنهایی عاطفی.
  • ابزار غربالگری: می‌تواند به عنوان یک ابزار غربالگری سریع برای شناسایی افرادی که در معرض خطر پیامدهای منفی تنهایی (مانند افسردگی) قرار دارند، استفاده شود.
  • پایش پیشرفت درمان: اجرای مکرر مقیاس در طول درمان می‌تواند به ارزیابی اثربخشی مداخلات در کاهش ابعاد خاص تنهایی کمک کند.

کاربردهای پژوهشی:

  • مطالعه پیشایندها و پیامدهای انواع تنهایی: به محققان اجازه می‌دهد تا بررسی کنند که آیا انواع مختلف تنهایی با عوامل خطر و پیامدهای متفاوتی (مثلاً پیامدهای سلامت جسمی در مقابل سلامت روانی) مرتبط هستند.
  • تحقیق در جمعیت‌های خاص: این ابزار برای مطالعه تجربه تنهایی در گروه‌های خاصی مانند نوجوانان، افراد مبتلا به اوتیسم یا افراد وابسته به مواد به کار رفته است.
  • مطالعات بین‌فرهنگی: وجود نسخه‌های معتبر در زبان‌های مختلف، تحقیقات مقایسه‌ای در مورد تجربه و ساختار تنهایی در فرهنگ‌های گوناگون را تسهیل می‌کند.

۸) فهرست تفصیلی مولفه‌ها

در جدول زیر، ۱۵ آیتم مقیاس SELSA-S به تفکیک زیرمقیاس‌ها آمده است. توجه شود که همه آیتم‌ها به جز یک مورد (مشخص‌شده) به صورت معکوس نمره‌گذاری می‌شوند.

زیرمقیاس متن آیتم (ترجمه) نمره‌گذاری
تنهایی رمانتیک ۱. من یک شریک عاطفی دارم که صمیمی‌ترین افکار و احساساتم را با او در میان می‌گذارم. معکوس
۲. من یک شریک عاطفی یا همسر دارم که حمایت و تشویق مورد نیازم را به من می‌دهد. معکوس
۳. من یک نیاز برآورده‌نشده برای یک رابطه عاطفی نزدیک دارم. مستقیم
۴. من عاشق کسی هستم که او نیز عاشق من است. معکوس
۵. من کسی را دارم که نیازهای من برای صمیمیت را برآورده می‌کند. معکوس
۶. من یک شریک عاطفی دارم که در خوشبختی او نقش دارم. معکوس
تنهایی خانوادگی ۷. من واقعاً به خانواده‌ام تعلق دارم. معکوس
۸. من احساس می‌کنم بخشی از خانواده‌ام هستم. معکوس
۹. خانواده‌ام واقعاً به من اهمیت می‌دهند. معکوس
۱۰. خانواده‌ام برای من مهم است. معکوس
۱۱. من به خانواده‌ام احساس نزدیکی می‌کنم. معکوس
تنهایی اجتماعی ۱۲. دوستانی دارم که می‌توانم برای کسب اطلاعات به آنها مراجعه کنم. معکوس
۱۳. می‌توانم برای کمک روی دوستانم حساب کنم. معکوس
۱۴. دوستانی دارم که می‌توانم در مورد فشارهای زندگی‌ام با آنها صحبت کنم. معکوس
۱۵. دوستی (دوستانی) دارم که می‌توانم دیدگاه‌هایم را با او (آنها) در میان بگذارم. معکوس

۹) نکات اخلاقی و احتیاط‌ها

هنگام استفاده از SELSA-S، متخصصان باید ملاحظات زیر را در نظر بگیرند:

  • ایجاد زمینه امن: سوالات مربوط به تنهایی می‌تواند برای مراجعان ناراحت‌کننده باشد. ایجاد یک فضای درمانی امن و همدلانه قبل از اجرای آزمون ضروری است.
  • تفسیر محتاطانه در جمعیت‌های خاص: همانطور که تحقیقات نشان داده، تفسیر نمرات در جمعیت‌هایی مانند افراد دارای اختلال مصرف مواد یا افراد اوتیستیک نیازمند احتیاط است. ممکن است لازم باشد از داده‌های کیفی برای تکمیل ارزیابی استفاده شود تا از سوءتعبیر نمرات جلوگیری گردد.
  • حساسیت فرهنگی: اگرچه مقیاس در فرهنگ‌های مختلفی اعتباریابی شده، درمانگر باید به هنجارهای فرهنگی مرتبط با روابط خانوادگی، عاطفی و اجتماعی مراجع توجه داشته باشد. ساختار تنهایی ممکن است تحت تأثیر زمینه فرهنگی فرد باشد.
  • عدم استفاده به عنوان تنها ابزار تشخیصی: SELSA-S یک ابزار ارزیابی قدرتمند است، اما نباید به تنهایی برای تشخیص‌گذاری استفاده شود. نتایج آن باید در کنار مصاحبه بالینی، مشاهده و سایر منابع اطلاعاتی تفسیر شود.
  • رازداری و بازخورد مناسب: نتایج باید به صورت محرمانه نگهداری شده و بازخورد به مراجع باید به شیوه‌ای سازنده، توانمندساز و بدون برچسب‌زنی ارائه شود.

۱۰) پرسش‌های متداول (FAQ)

سوال: تفاوت اصلی مقیاس SELSA-S با مقیاس‌های دیگر مانند UCLA Loneliness Scale چیست؟

پاسخ: تفاوت اصلی در رویکرد آنهاست. مقیاس UCLA یک ابزار تک‌بعدی است که یک نمره کلی از شدت تنهایی ارائه می‌دهد. در مقابل، SELSA-S یک ابزار چندبعدی است که تنهایی را به سه حیطه مجزا (رمانتیک، خانوادگی و اجتماعی) تفکیک می‌کند. این ویژگی به SELSA-S اجازه می‌دهد تا منشأ دقیق کمبودهای ارتباطی فرد را مشخص کند، که برای برنامه‌ریزی درمانی بسیار کاربردی‌تر است.

 

سوال: نحوه نمره‌گذاری SELSA-S چگونه است؟ آیا نمره کل محاسبه می‌شود؟

پاسخ: نمره‌گذاری از طریق جمع نمرات آیتم‌های هر زیرمقیاس به صورت جداگانه انجام می‌شود. بنابراین، سه نمره مجزا برای تنهایی رمانتیک، خانوادگی و اجتماعی به دست می‌آید. نکته مهم این است که ۱۴ آیتم از ۱۵ آیتم به صورت معکوس نمره‌گذاری می‌شوند (یعنی نمره ۱ به ۷، ۲ به ۶ و الی آخر تبدیل می‌شود). تنها آیتم «من یک نیاز برآورده‌نشده برای یک رابطه عاطفی نزدیک دارم» به صورت مستقیم نمره‌گذاری می‌شود. محاسبه نمره کل برای این مقیاس توصیه نمی‌شود، زیرا ارزش تشخیصی آن در تحلیل پروفایل نمرات زیرمقیاس‌هاست.

 

سوال: آیا ممکن است فردی در یک زمینه نمره تنهایی بالا و در زمینه دیگر نمره پایین کسب کند؟

پاسخ: بله، این دقیقاً یکی از نقاط قوت اصلی این مقیاس است. بر اساس نظریه وایس، ابعاد مختلف تنهایی از یکدیگر مستقل هستند. یک فرد ممکن است شبکه دوستان گسترده و رضایت‌بخشی داشته باشد (نمره پایین در تنهایی اجتماعی) اما به دلیل فقدان یک شریک عاطفی صمیمی، نمره بالایی در تنهایی رمانتیک کسب کند. این پروفایل‌های ناهمگون در عمل بالینی بسیار رایج هستند و به شناسایی دقیق حوزه نیازمند مداخله کمک می‌کنند.

حدود 5 دقیقه

بزرگسالان (۱۸ سال به بالا) در جمعیت عمومی و بالینی

SELSA-S برای اندازه‌گیری شدت و نوع تجربه تنهایی در سه حوزه اجتماعی و عاطفی استفاده می‌شود.
همچنین در پژوهش‌های مربوط به افسردگی، اضطراب اجتماعی، کیفیت روابط و سلامت روان عمومی کاربرد گسترده دارد.

پایایی: آلفای کرونباخ برای سه خرده‌مقیاس معمولاً بین 0.80 تا 0.90 گزارش شده است.

روایی: تحلیل عاملی تأییدی ساختار سه‌عاملی ابزار را حمایت کرده و روایی همگرا با مقیاس UCLA Loneliness Scale نشان داده شده است.